王律师:13888888888

法律文书

时间:2021-01-13

  国法文书功课2 案例: 被害人蔡×江应约到被告人李×秋家中。李倒了一杯温水,正在厨房将事先压碎的6片安歇药片放入杯中,并加了两汤匙白砂糖,搅拌后,递给蔡喝了。蔡喝水后不久,便安眠不醒。此时,李×秋将藏正在屋后的助手史×山叫出来。李将事先从××镇百货店添置的尼龙绳取出,挽成一个套子,套正在蔡的颈部,与史各拉绳子的一头,二人使劲猛拉,直到蔡×江滞碍仙游。接着将蔡穿的×牌洋装上衣和裤子剥下,取出上衣口袋中的500元钱,李自身留下300元,将余下的200元钱和蔡的衣裤给了史。李与史合计了一番,就用李家的塑料床单将蔡的尸体包起来,并用尼龙绳扎紧。比及约23时许,李、史二人将蔡的尸体放正在一辆手推车上,李正在前面领途,史推车随后,向来推到×镇×村×水库边,二人联合使劲将蔡的尸体重入水中,希图毁尸灭迹。?????????????????? Xx市黎民查看院 告状书 xx检刑诉(2014)第54号 被告人李x秋,女,1979年3月出生,汉族,初中文明,x市x镇x村农人。 被告人史x山,男,1983年11月出生,汉族,小学文明,x市x镇x村农人。2007年6月因蓄意损伤罪被判有期徒刑2年,2009年 3月刑满开释。 二人因涉嫌蓄意杀人罪于2014年5月6日被xx市公安组织捕捉。 本案由xx市公安局窥探终结,以被告人李x秋,史x山涉嫌蓄意杀人罪,于2014年5月11日以第44号告状观点书向本院移送审查告状。 经依法审查查明: 被害人蔡x江2009年秋天与被告人李x秋通奸,后李x秋以顾虑被丈夫创造为由,提出与蔡x江中断来往,遭到蔡x江拒绝,并以暴力相挟制坚持不正当相合。李x秋挟恨正在心,蓄行刺人,先后添置了安歇药6片和尼龙绳等作案东西,并以5000元举动酬金邀约其邻人史x山当同伙。 2014年4月26日19时许,V8娱乐李x秋约蔡x江到其家中,将拌有安歇药与白砂糖的温水递与蔡x江喝下,趁被害人蔡x江安眠不起,李x秋伙同史x山将尼龙绳挽成套子套正在蔡x江颈间,致其机器性仙游。杀人后,二人用床单和塑料布将蔡x江尸体包裹,于当晚23时许,将尸体重入x镇x村x水库中,希图毁尸灭迹。 认定上诉实情的证据如下: ① 报案原料 ② 现场勘查笔录 ③ 法医判定结论 ④ 尼龙绳,床单,塑料布等作案东西 ⑤ 干系证人证言 ⑥ 李x秋,史x山的供述 本院以为,被告人李x秋,史x山蓄意杀人,掷尸灭迹,措施卑劣,情节厉 重,其行动冲撞了《中华黎民共和邦刑法》第232条,“蓄意杀人的,正法罪,无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上有期徒刑。”组成蓄意杀人罪,实情通晓,证据足够。按照《中华黎民共和邦刑事诉讼法》第172条法则,提起公诉,请依法判出。 此致 Xx市黎民法院 查看院:xxx 2014年x月x日 附:证据目次、证人名单各一份,合键证据复印件x页。 篇二:13秋最新国法文书功课谜底2.wy 一、作品题(共 1 道试题,共 100 分。) 请按照下列原料修制一份第一审刑事判定书: 2013年4月27日黄昏10点众钟,XX市公安局接到报案:XX乡XX村村民徐XX(女) 黄昏遭到犯警分子冲入家中行凶,头上被砍了良众刀,几只手指被砍断,血流良众,人命紧急。凶手仍旧遁跑。为了趁早侦破案件,抓获凶手,该局火速构制力气,赶赴现场,举办勘查。 现场勘查创造,发案所在是一座三间瓦房,座北朝南。屋后有块二分地的竹园,两旁都夹了竹篱障。竹园北边有条东西向的小河,河干有个坝头通往对面的麦田。坝头的土壤上留有一只右脚的布底鞋印,长25.8公分。正在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树,树上留有血手指印。从徐XX的屋内看,东边是灶间,西边是房间,行凶现场爆发正在中心的堂屋。堂屋右侧有一方桌,从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳,方凳上有一件未织完的绒线背心。正在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊,血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头,并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。正在堂屋中心血泊旁边的地上,还留下两处被柴刀砍的印迹,一是刀背造成,一是刀口造成。桌腿和桌面上都有血点。堂屋两旁的隔墙上,都有很众疏散的点状血迹,有的由上而下,有的由下而上,尚有的是平面,血点分散较高,最高的有2.55米。后门后面有两道门闩,正在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。从方位看都属右手指印。正在后门左边的地上,有一把菜刀,刀上有血迹。经查看,房间橱柜、缸罐等物和灶间悉数东西都未翻动。堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样睡觉。窥探职员对现场勘查情形举办了具体记实和照相,提取了作案东西和干系物证。 受害者徐XX,女,31岁,家中有两个小孩,大的1O岁,小的7岁。丈夫正在海外使命。据其惊醒后自述:发案确当天晚饭后,约8点钟控制,徐先将两个孩子调节睡下,这时听到隔邻邻人陈XX喊她去端沐浴水,她随后就带上门,去陈XX的家里端水,并正在陈的家里玩了几分钟。水端回来后,她并没有沐浴,仅用水擦了身子。然后就合了门,坐正在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。纷歧忽儿,就有一个恶人忽然从灶间窜出来,先是正在她背后猛击了一掌,随后吹灭了桌上的烛炬,紧接着就举起刀来,正在她头部、面部乱砍。不久,徐XX即眩晕正在地。 法医和大夫的判定结论和查验诊断记实外明,徐XX面部被砍四刀(共缝了11针,留下昭着 疤痕),牙齿被砍掉两颗;头后部被砍三刀,很众头发被砍掉,并从一刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断,属徐XX被砍时用手护头所致。徐XX的伤情属于重伤。 过程重复考察拜候,公安组织侦破此案,经XX市黎民查看院容许,于2013年5月5日将犯 罪嫌疑人朱XX捕捉,合押正在XX市公安局看守所。 本来这个犯警嫌疑人是受害者的侄子,1996年12月5日出生于XX乡XX村,系XX中学高三学生。2011年前正在XX学校念书时就不学正途,时时调戏女同砚。2011年下半年转到XX中学后,劣行依旧不改。 4月27日晚,朱XX本念随他姐姐去看片子,但他姐姐不让他去,他就躲正在徐XX家的屋后,念等他姐姐走后再去片子场。正正在屋后等的时分,听到陈XX喊徐XX端沐浴水,这时他灵机一动,恶性产生,动了坏脑筋,就从屋后悄悄来到徐XX家的大门边的土堆旁,乘徐XX到陈家端沐浴水之机,窜入其家,障翳正在灶屋内,念偷看徐XX沐浴,但徐XX将水端回后没有沐浴,只是用水擦了身子,然后就坐正在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX睹她没有沐浴,至极失望,同时因暗藏岁月较长,肚子又痛,急于大便,无法出去,又怕被认出来无脸睹人,于是就出现了行凶的恶念。他正在徐家米缸的缸盖上摸到一把菜刀,偷偷窜到徐的背后吹灭了烛炬,对其行凶,舞刀乱砍,受害者越是呼救,朱XX越是逞凶,直至邻人听到呼救声赶到门口,朱XX才畏罪拨开后门闩,穿过小河上的坝头遁跑。 从朱XX交出的衣服、袜子上创造了几处点滴血迹,经时间化验,与受害人血型及现场菜刀 和地面上血迹相符。经比对,朱XX指纹与现场指印亦类似。判定职员出具了相应的刑事时间判定讲演。邻人也出具了证词。 XX市公安局窥探终结后将此案移送XX市黎民查看院审查告状。XX市黎民查看院过程审查后以为朱XX的行动已组成蓄意杀人罪,该当探求其刑事义务,遂于2013年5月1O日以“X检诉字(2013)53号告状书”以被告人朱XX犯蓄意杀人罪向XX市中级黎民法院提起公诉。 XX市中级黎民法院受理后,建立了由审讯长XX和审讯员XXX、审讯员XXX构成的合议庭,并于2013年5月25日公然开庭审理了此案。陈XX控制书记员。XX市黎民查看院查看员余XX出庭援助公诉。被告人朱XX委托XX状师事件所状师高XX控制辩护人。被害人徐XX及其诉讼代劳人XXX到庭投入诉讼。证人XXX、判定人XXX投入了庭审营谋。 被告人朱XX对自身的行动招认不讳并透露痛恨,其辩护人高XX提出:被告人朱XX属于未成年人且其行动属于犯警未遂,该当从轻或者减轻处置。 公诉人指出,被告人朱XX疏忽他人人命,犯警措施残忍,固然因为其意志以外的原故而没有酿成被害人的仙游,属于犯警未遂,但按照刑法法则,对未遂犯是“能够”而不是“该当”比照既遂犯从轻或者减轻处置,朱XX的社会摧残性极其要紧,是以不行从轻或者减轻处置。 法庭审理以为,XX市黎民查看院指控被告人朱XX犯蓄意杀人罪的实情通晓,定性切实,证据足够、确实,被告人的行动已冲撞我邦刑法第二百三十二条之法则,组成蓄意杀人罪。辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人该当从轻或者减轻处置的观点适合国法法则予以选取,但其提出的被告人朱XX的行动属于犯警未遂也“该当”从轻或者减轻处置的观点与国法法则不符,不予选取。按照刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之法则,合议庭决议判处被告人朱XX有期徒刑八年,并于2013年5月29日修制了判定书。 XX市中级黎民法院 刑事判定书 〔2013〕XX刑初字第XX号 公诉组织XX市黎民查看院 被告人朱XX,男,1986年12月5日出生,汉族,出生地:XX乡XX村,系XX中学高三学生。是被害人徐XX的侄子,2011年前正在XX学校念书时就不学正途,时时调戏女同砚。2011年下半年转到XX中学后,劣行依旧不改。2013年5月5日因涉嫌蓄意杀人罪(未遂)被刑事逮捕。现羁押于XX市公安局看守所。 辩护人高XX, XX状师事件所状师 XX黎民查看院以X检诉字(2013)53号告状书,指控被告人朱xx犯蓄意杀人罪,于2013年5月10日向本院提出公诉。本院受理后依法构成合议庭,于2013年5月25日公然开庭审理此案。XX黎民查看院指派查验员余XX出庭援助公诉,被害人徐XX及其法定代劳人xxx、诉讼代劳人xxx,被告人朱XX及其辩护人高XX,证人xxx,判定人xxx比及庭投入诉讼。现已审理终结。 XX黎民查看院指控,2013年4月27日黄昏,被告人朱XX躲正在徐XX家的屋后,乘徐XX到陈家端沐浴水之机,窜入其家,障翳正在灶屋内,念偷看徐XX沐浴,但徐XX将水端回后没有沐浴,只是用水擦了身子,然后就坐正在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。被告人朱XX睹她没有沐浴,至极失望,同时因急于大便,无法出去,就出现了行凶的恶念。于是正在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀,偷偷窜到徐的背后吹熄了石油灯,对其行凶,舞刀乱砍,受害者越是呼救,被告人朱XX越是逞凶,直至邻人听到呼救声赶到门口,被告人朱XX才畏罪遁跑。法医和大夫的判定结论和查验诊断记实外明,徐XX面部被砍四刀(共缝了11针,留下昭着疤痕),牙齿被砍掉两颗;头后部被砍三刀,很众头发被砍掉,并从一刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断,属徐XX被砍时用手护头所致。从被告人朱XX交出的衣服、袜子上创造了几处点滴血迹,经时间化 验,与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对,朱XX指纹与现场指印亦类似。 XX市黎民查看院指控,被告人朱XX的行动已组成蓄意杀人罪,实情通晓,证据足够、确实,被告人的行动已冲撞《中华黎民共和邦刑法》第二百三十二条之法则,组成蓄意杀人罪。被告人朱XX杀人未致人仙游是杀人未遂。可按照《中华黎民共和邦刑法》第二十三条之法则,能够比照既遂犯从轻或减轻处置。附有被害人徐xx,证人xx的证人证言以及被告人朱xx正在窥探阶段的供述,法医判定书等合键证据复印件及证据目次和证人名单。 被告人朱XX对被指控的犯警实情招认不讳。被告人朱XX的辩护状师提出的辩护观点是“朱xx其行动属于犯警未遂,该当从轻或者减轻处置。” 经审查查明,被告人朱xx是被害人徐xx的侄子,2013年4月27日晚,被告人朱XX本念随他姐姐去看片子,但他姐姐不肯带他,他就躲正在徐XX家的屋后,念等他姐姐走后再去片子场。正正在屋后等的时分,听到陈XX喊徐XX端沐浴水,这时他灵机一动,恶性产生,动了坏脑筋,就从屋后悄悄来到徐XX家的大门边的土堆旁,乘徐XX到陈家端沐浴水之机,窜入其家,障翳正在灶屋内,念偷看徐XX沐浴,但徐XX将水端回后没有沐浴,只是用水擦了身子,然后就坐正在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX睹她没有沐浴,至极失望,同时因暗藏岁月较长,肚子又痛,急于大便,无法出去,又怕被认出来无脸睹人,于是就出现了行凶的恶念。他正在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀,偷偷窜到徐的背后吹熄了石油灯,对其行凶,舞刀乱砍,受害者越是呼救,朱XX越是逞凶,直至邻人听到呼救声赶到门口,朱XX才畏罪拨开后门闩,穿过小河上的坝头遁跑。徐xx立刻眩晕正在地。 上述实情,合议庭主办控、辩两边当庭举证、质证,有被告人朱xx的供述,及法医判定和大夫查验结果,对被告人朱XX指纹的判定,该有被告人交出的衣服、袜子和菜刀的时间化验,与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。印证了被告人朱xx犯蓄意杀人罪的实情。 被告人朱XX犯蓄意杀人罪,实情通晓,证据足够、确实。 本院以为按照朱xx犯警实情,公诉组织指控的被告人朱xx犯蓄意杀人罪 建立,因被告人朱xx的行动属于杀人犯警未遂,看待未遂犯,能够比照既遂犯从轻或减轻处置。被告人朱xx的辩护人高xx对实情的分辩不建立,本院不予选取。为了护卫公民的人身权益不受侵凌,保卫平常的社会纪律,按照《中华黎民共和邦刑法》第二百三十二条、第二十三条之法则,判定如下: 被告人朱xx犯蓄意杀人罪,判处有期徒刑八年。(刑期自判定之日起算计,判定以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日) 如不服本判定,可正在接到本判定书的第二日起十日内,通过本院或者直接向xx黎民法院提出上诉,书面上诉的该当提交上诉状正文一份,副本x份。 审讯长:xxx 审讯员:xxx 审讯员:xxx 2013年5月29日 (院印) 书记员:陈XX 篇三:天大15秋季《国法文书学》正在线功课二 谜底 《国法文书学》正在线功课二 一、单选题(共 40 道试题,共 100 分。) 1. 不告状决议书中对当事人的典范称渭该当是(). . 被告人 . 犯警嫌疑人 . 罪犯 . 被不告状人 确切谜底: 2. 复核决议书,是指上司黎民查看院按照下一级公安组织的提请,对下一级查看院作出的阻挠许捕捉,不告状的复议决议举办复核后,作出的( ) . 复核决议 . 撤除决议 . 诉讼解决决议 . 判定观点 确切谜底: 3. ( )是指黎民查看院经窥探或者审查确认被告人的行动组成犯警,依法该当交付审讯,而向审讯组织提起公诉的文书。 . 指控状 . 告状观点书 . 告状书 . 公诉观点书 确切谜底: 4. 民事或行政案件的被告或被上诉的一方,针对原告或上诉方指控修制的答辩书状是() . 民事、行政答辩状 . 民事、行政申报状 . 民事、行政上诉状 . 民事、行政申请书 确切谜底: 5. 增加窥探讲演书正文部门的核心是( ) . 案由 . 增加窥探过程 . 附项 . 增加窥探结果 确切谜底: 6. 公安组织办案部分看待已查清犯警实情,确认了犯警嫌疑人,并搜罗了确凿证据的刑事案件,报请指引容许破案的书面讲演是( ) . 破案讲演书 . 刑事案件破案讲演 . 呈请破案讲演书 . 刑事案件破案总结 确切谜底: 7. 公安组织依法对被逮捕人实施逮捕时所修制的具有国法效劳的文书是() . 捕捉证 . 通缉令 . 搜查证 . 逮捕证 确切谜底: 8. 撤除案件报告书的投递对象是() . 公安组织 . 黎民查看院 . 刑事案件被害人 . 犯警嫌疑人 确切谜底: 9. 黎民查看院的国法文书,是各级黎民查看院行使( )的紧要文字凭证。 . 查看权 . 审讯权 . 窥探权 . 公诉权 确切谜底: 10. 服从国法文书的修制条件,行政上诉状的正文部门条件写明() . 上诉哀求与原由 . 申报人与被申报人 . 告状实情与证据 . 上诉人与被上诉人 确切谜底: 11. 从头算计窥探羁押克日决议书,是查看院看待( )的案件,正在窥探功夫创造被捕捉的犯警嫌疑人另有紧要罪过,决议自愿现之日起从头算计窥探羁押克日所修制的国法文书。 . 公安组织移送的案件 . 上司交办的案件 . 法院退回增加窥探的案件 . 直授与理窥探的案件 确切谜底: 12. 刑事判定书的实情,日常按岁月先后序次论述;联合犯警案件,日常以( )为主线举办论述。 . 主犯和主罪 . 主犯 . 主犯或主罪 . 主罪 确切谜底: 13. 修制逮捕证,务必先修制( )并经县级以上公安组织肩负人容许。 . 呈请逮捕讲演书 . 呈请拘传讲演书 . 刑事案件立案讲演书 . 刑事案件现场勘验讲演 确切谜底: 14. 合议庭仲裁笔录,其尾部须署名的有() . 审讯长 . 书记员 . 合议庭成员 . 审讯长、书记员。 确切谜底: 15. 公安组织修制条件复议观点书该当具有以下两种情形之一:一是公安组织以为黎民查看院的阻挠许捕捉的决议是舛讹的;二是公安组织移送告状的案件,黎民查看院作出( ),公安组织以为有舛讹的。 . 阻挠许延迟窥探羁押克日决议 . 不告状决议 . 增加窥探的决议 . 阻挠许捕捉的决议 确切谜底: 16. 正在仲裁历程中,被申请人针对申请人提出的仲裁哀求及其所按照的实情和原由举办回复分辩的文书是() . 仲裁申请书 . 仲裁答辩书 . 仲裁反申请书 . 仲裁赞同书 确切谜底: 17. ( )是指黎民查看院经窥探或者审查确认被告人的行动组成犯警,依法该当交付审讯,而向审讯组织提起公诉的文书。 . 指控状 . 告状观点书 . 告状书 . 公诉观点书 确切谜底: 18. 仲裁保全步骤申请书,只限于正在( )提出。 . 仲裁先河之前 . 作出仲裁之前 . 仲裁历程中 . 排解历程中 确切谜底: 19. 再审刑事判定书是指黎民法院根据审讯监视圭臬,对仍旧爆发国法效劳切实有舛讹的刑事判定,举办从头审理后,就案件的( )作出的书面决议。 . 圭臬题目 . 实体题目 . 实体题目和圭臬题目 . 实体题目或圭臬题目 确切谜底: 20. 取保候审决议书属于( )类文书。 . 立案报案 . 强制步骤 . 状师介入 . 窥探终结 确切谜底: 21. 解决确认出现专利权的第一审行政判定书的修制主体是( )。 . 下层黎民法院 . 中级黎民法院 . 高级黎民法院 . 第一审黎民法院 确切谜底: 22. 公安组织对案件窥探终结后,以为犯警嫌疑人涉嫌犯警,该当探求其刑事义务,向同级黎民查看院移送审查时修制的文书,称为() . 告状观点书 . 呈请破案讲演书 . 了案讲演书 . 立案决议书 确切谜底: 23. 民事告状书中的案情部门,合键实质写() . 当事人身份事项 . 冲突的核心和详细实质 . 证据的名称、来历、说明力 . 明白论证纠缠的本质、摧残、结果。 确切谜底: 24. 复核决议书,是指上司黎民查看院按照下一级公安组织的提请,对下一级查看院作出的阻挠许捕捉,不告状的复议决议举办复核后,作出的( ) . 复核决议 . 撤除决议 . 诉讼解决决议 . 判定观点 确切谜底: 25. 对经捕捉的犯警嫌疑人,过程窥探,创造不该当探求刑事义务,公安组织依法撤除案件的同时,还需修制撤除案件报告书。 . 对 . 错 确切谜底: 26. 告状观点书首部犯警嫌疑人项除讲明其身份情形外,还要写清( )。 . 是否受过刑事处置 . 行政处置始末 . 违法犯警始末 . 治安处置始末 确切谜底: 27. 公诉观点书尾部写明( ),当庭公布本公诉观点书的岁月。 . 证据目次 . 查看院名称 . 查看长姓名 . 公诉人姓名 确切谜底: 28. 第一审民事判定书的原由中,援用国法条则时,条件详细援用到( ) . 条件项 . 条件项目 . 条 . 条件 确切谜底: 29. 公安组织条件复议的观点未被同级黎民查看院授与,并以为同级黎民查看院的复议决议有舛讹时,向( )说明原由,哀求对案件从头审核并修制的文书,叫做提请复核观点书。 . 上司公安组织 . 上司黎民查看院 . 上司黎民法院 . 同级黎民查看院 确切谜底: 30. 第二审刑事判定书作出部门改判结果时,其判定主文该当顺序写明( )。 . 撤除的实质、改判的实质、庇护的实质 . 撤除的实质、庇护的实质、改判的实质 . 庇护的实质、撤除的实质、改判的实质 . 庇护的实质、改判的实质、撤除的实质 确切谜底: 31. 第一审民事判定书尾部向当事人交卸上诉权益和功夫,应外述为:“如不服本判定,可正在判定书( )起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于××黎民法院。” . 投递之日 . 修制之日 . 生效之日 . 宣读之日 确切谜底: 32. 看守寓居委托书,是指查看组织依法决议对犯警嫌疑人接纳看守寓居,委托犯警嫌疑人寓居地派出所对其营谋举办看守时所修制的国法文书。 . 对 . 错 确切谜底: 33. 黎民查看院对公安组织提请容许捕捉犯警嫌疑人的案件举办审查后,以为不组成犯警的,能够做出撤除案件的决议。 1

  GB T 10987-2009_光学体系 参数的测定_高清版_可检索.pdf

在线咨询

在线律师