王律师:13888888888

律师风采

时间:2021-07-21

  2020年3月23日,本局对批准备案建树的企业举办体系盘查时,出现当事人未按原则公示2017年度和2018年度年报。当事人的举止涉嫌违反《中华黎民共和邦公执法》第二百一十一条“公司建树后无正当源由超越六个月未开业的,或者开业后自行收歇持续六个月以上”的原则。经局诱导订定对当事人的举止举办立案视察。

  本局办案职员到当事人备案注册室庐实地核查,出现当事人不正在备案室庐谋划或办公,且未按原则报送2017年和2018年年度呈文。经去函邦度税务总局南宁高新本领财产开辟区税务局视察当事人征税环境,该局复函确认当事人已持续六个月无申报征税纪录。本局通过邮政局向当事人备案的室庐邮寄《扣问告诉书》挂号信函,因无人签收被退回。本局于2020年4月15日正在广西南宁市墟市监视处分局官网公布扣问告诉布告,告诉当事人正在原则时代内经受扣问视察,但正在原则克日内当事人未到本局经受扣问视察。该本相有如下证据予以证实:

  1.现场查验笔录1份,证实当事人已不正在生意执照备案室庐谋划的本相,企业处正在失联形态;

  2.扣问告诉书挂号邮寄质料1份,证实高新分局已将扣问告诉书邮寄当事人的本相;

  3.2020年4月15日正在广西南宁市墟市监视处分局官网公布扣问告诉布告1份,证实本局告诉当事人正在原则克日内经受扣问视察的本相;

  4.税务组织证实1份,证实当事人已持续超越6个月无征税申报纪录处非平常户形态。

  本局通过邮政局向当事人备案的室庐邮寄《行政惩办听证见告书》挂号信函,因无人签收被退回。本局正在南宁市墟市监视处分局家数网站以布告外面投递《行政惩办听证见告书》,见告当事人本局拟作出行政惩办的本相、源由、根据及当事人依法享有陈述申辩和听证的权益。当事人正在法定克日内未提出陈述、申辩及听证的哀求。

  本局以为,当事人的举止属于《中华黎民共和邦公执法》第二百一十一条第一款所指的“公司建树后无正当源由超越6个月未开业的,或者开业后自行收歇持续6个月以上”原则的违法举止。根据《中华黎民共和邦公执法》第二百一十一条第一款“公司建树后无正当源由超越6个月未开业的,或者开业后自行收歇持续6个月以上的,能够由公司备案组织吊销生意执照。”之原则,本局决断对当事人作出吊销生意执照的行政惩办。

  如当事人不服本行政惩办决断,能够正在收到本行政惩办决断书之日起六十日内向南宁市黎民政府提出行政复议,也能够正在本行政惩办决断书之日起六个月内依法向南宁铁途运输法院提起行政诉讼。

在线咨询

在线律师