王律师:13888888888

刑事辩护

时间:2021-08-04

  刑事诉讼中,控方指控犯科是拉开诉讼的大幕,辩方无罪辩护是最有力的反扑。对待无罪辩护,咱们怎么应对?是出于本能反怼,照旧讲究聆听,若真有失误,判断止错挽损?值得咱们深思。

  细数笔者的办案试验,无罪辩护的见识要紧有两大类。实体上无罪,一是夸大没有特定身份,好比讼师提出邦企改制中没有邦有资金,被告人不具备贪污罪的主体身份。二是夸大没有施行犯科责为,好比讼师提出被告人是正在实行法令逮捕时出于安详查抄的宗旨举行人身查抄,并非犯警搜查。V8娱乐三是夸大举动没有损害刑法包庇的法益,好比调用公款案,讼师提出被告人将学费短期存入自己开设的私人银行账户,对公款没有变成危机。证据上的无罪,一是针对环节证据的外明才力,好比讼师提出有罪供述系考察组织委顿审问中获取,应摈弃。二是针对外明轨范,好比讼师提出环节证人的独一证言系职务犯科考察部分正在初查中调取,立案后未转化,不行动作证据运用,摈弃后嫌疑人供述系孤证,间接证据形不行链条,全案证据无法得出有罪结论。

  讼师介入案件的机缘越来越早,无罪定睹越来越靠前,对审查组织的央浼越来越高,笔者以为:有用应对无罪辩护,条件正在于蜕化法令理念。从分裂为主走向分裂与配合并重,做到会分裂,善配合。会分裂,当碰睹有“死磕”目标的讼师,不行粗暴、无理应对,要适当攻击性辩护,依法依理判断分裂。善配合,对待无罪定睹,要讲究聆听。对待无罪证据的调取吁请,要领会剖断,确属应调取搜聚的,实时向考察组织提出,确保案件刚正管束。

  有用应对无罪辩护,根基正在于阐扬诉前主导。一是用好提前介入,对案件性子、搜聚证据等提出定睹、教导考察,同时监视考察行动是否合法。二是做实填充考察,正在审查拘禁、审查告状症结,针对无罪定睹,降低退补文书说理性,拓展补查规模,不单搜聚有罪证据,更要搜聚无罪证据。三是做好诉前过滤,讲究审查剖断,确属无罪,必需大胆合用不捕、不诉和监视考察组织撤案,避免带症拘禁、带病告状。

  有用应对无罪辩护,重点正在于擢升出庭才力。一是讯问症结,周旋“三问”相勾结。封锁式提问,针对不认罪的被告人和讼师申请的证人,打算持续串题目,让对方解答“是”或“不是”,抵达讯问宗旨。曲折式发问,打算由间接到直接、角落到环节的题目,正在发问中撤消或减轻分裂心境,査明到底。交叉式发问,针对协同犯科,泄露被告人之间的供述抵触,澄清到底。此外,针对讼师诱导性、攻击性发问,判断指挥法庭抑制。二是示证质证症结,切忌呆板、V8娱乐单纯示证,解脱以证据品种次序打包示证,要以犯科组成为根基,选取最有利于外明犯科的法子示证,做到轻重有别、前后相连、逻辑闭环。此外,对讼师供应的证据要本色性子证,不行以答辩症结周密阐明为由不予质证,通过比照咱们的证据,揭穿对方失误的外明目标,解体其外明系统。三是计较症结,归纳全案证据,领会到底与证据、证据与证据的合联,确保公诉定睹立得住、立得稳。此外,不行执拗于事先预备的定睹,要收拢对方的失误,应时调理谈话。第二轮更要发明对方第一轮的失误,要点反对。

  有用应对无罪辩护,环节正在于合用认罪认罚从宽轨制。认罪认罚次序给予了咱们诉辩计划主动权,没有司法规矩束缚讼师对认罪认罚案件做无罪辩护,但辩护宗旨终归是为了庇护被告人的合法权柄。假设被告人热诚、自觉认罪认罚,即使讼师具有独立诉讼名望,公告了无罪定睹,然而与被告人思法相左,正在合议庭心里确信中势必打扣头。是以咱们要偏重认罪认罚从宽轨制的合用,偏重与讼师的计划,精准提出量刑提倡,抵达指控犯科的宗旨。

在线咨询

在线律师